banner
Дом / Блог / Мнение
Блог

Мнение

May 30, 2023May 30, 2023

Реклама

Поддерживается

Росс Даутат

Росс Даутат

Обозреватель мнений

Начнем с очень холодного наблюдения. Первая неделя вторжения Владимира Путина в Украину стала лучшей неделей для американской большой стратегии за очень долгое время.

Перед вторжением Соединенные Штаты столкнулись со следующим набором проблем. — по разумным стратегическим причинам — чтобы фактически защитить его. Затем у нас была группа формальных союзников, наших друзей в Западной и Центральной Европе, которые экономически зависели от российских ресурсов и не очень хотели брать на себя новое военное бремя. И мы столкнулись с почти сверхдержавным соперником, Китаем, чьи растущие тихоокеанские амбиции требуют американских ресурсов и внимания, и то и другое было связано с нашей неспособностью передать свои обязанности в Европе.

Теперь все изменилось. Вместо того, чтобы просто продолжать подталкивать слабые места Запада, Путин полностью взял на себя обязательства и заслужил не победный государственный переворот, который позволил бы ему немедленно угрожать Вильнюсу или Варшаве, а возможность долгой войны на истощение, если он будет придерживаться своих амбиций. В то же время Европа не просто возглавляет экономические и финансовые меры реагирования; это обещает решающие шаги, к которым стремилась череда американских президентов, начиная с перевооружения Германии, краеугольного камня любых усилий по перебалансировке наших собственных ресурсов в Азию. И хотя Китай, несомненно, видит преимущество во всей этой суматохе, ошеломляющее начало путинской войны и единый и неожиданно карательный ответ Запада должны немного ослабить его собственные тайваньские амбиции.

К сожалению, все эти достижения в терминах реальной политики были достигнуты огромной и растущей ценой: страданиями и жестокостью украинцев (и невольных российских призывников), экономическими страданиями простых россиян и небольшим, но явно возросшим риском более экзистенциального конфликта. возвращение ядерной тени, которая исчезла с окончанием холодной войны.

Так что наша неделя великих стратегических достижений ничего не будет значить, если нестабильность, возникшая в Украине, не удастся каким-то образом сдержать. И хотя это сдерживание на самом деле не находится в руках Америки, все же было бы полезно, если бы наши лидеры имели некоторое представление о том, какой финал мы ищем — место, где наша поддержка украинцев, наше понимание наших собственных интересов и реалий силы России могут сойтись.

Вот три сценария, которые следует рассмотреть, пока мы ждем, пока анализ этой недели сменится событиями.

Этот финал, популярный среди исполнителей желаний в Твиттере, крайне маловероятен, но более вероятен, чем можно было себе представить до вторжения. Путин может быть автократом во внешней политике, но он зависит от олигархии внутри страны и полагается на некоторую степень народной поддержки, и есть много свидетельств того, что это вторжение было скорее его собственной идеей-фикс, чем чем-либо, получившим поддержку консенсуса. Российская элита может пережить экономические потрясения лучше, чем обычные россияне, но нет никаких оснований думать, что им понравится быть лидерами государства-изгоя. Таким образом, нельзя однозначно исключать будущее, в котором военные неудачи, народные волнения и маневры элиты приведут к отстранению Путина и мирному соглашению с наказанным российским правительством – и в идеальной форме этого следует искренне желать.

Но на самом деле на данный момент американские политики должны выбросить это из головы, потому что это все еще крайне маловероятный сценарий, который абсолютно не может быть в центре внимания политики США - поскольку неудавшийся государственный переворот даже со следами американского отпечатка пальца усугубит все экзистенциальные опасности, с которыми мы сталкиваемся, повысив шансы как наземной, так и ядерной войны. И это даже не вдаваясь в ужасные сценарии, которые могут возникнуть в результате полууспешного государственного переворота, свергнувшего Путина, но погрузившего Россию в политический хаос. (Если кто-то предложит отправить нескольких талантливых революционеров в пломбированном поезде в Санкт-Петербург, будем надеяться, что Джо Байден пройдет мимо.)