Выбор фальшпола, панелей для дата-центра

Aug 17, 2023

Этот совет является вторым из серии о выборе фальшпола для дата-центра. Прочтите первую часть о рассмотрении вопроса о фальшполе в центре обработки данных.

Допустим, вы решили использовать фальшпол в центре обработки данных. Какие наиболее важные факторы следует учитывать? На самом деле их три: структурная прочность, воздушный поток и утечка, если вы используете его для охлаждения и рассеивания статического электричества. Выбор и правильное определение фальшпола требует большего, чем мы можем здесь описать, но в этом совете объясняется, как оценить фальшпол и панели на основе множества факторов, включая рейтинги, материалы поверхности пола и воздушный поток.

Фальшполы бывают разных типов и вкусов. Ранние панели были деревянными, древесно-композитными или полыми стальными. Большинство из них не были особенно сильными, да в этом и не было необходимости. Современные фальшполы для центров обработки данных обычно изготавливаются из стали с цементным наполнителем или литого алюминия. Для облегчения доступа нам нужны «накладные» панели, которые можно легко снять, а не привинчиваемые панели, которые привинчиваются к опорам в каждом углу. А поскольку шкафы в современных центрах обработки данных становятся все тяжелее, нам нужна прочность и устойчивость несущей конструкции с болтовым креплением, а не панелей, которые просто самофиксируются к опорам по углам.

Выбор панели, соответствующей структурным потребностям центра обработки данных, может привести к путанице. Панели исторически маркировались и продавались в соответствии с их рейтингом «концентрированной нагрузки». Это максимальная нагрузка, которую можно приложить к самому слабому квадратному дюйму плитки, не деформируя ее более чем на определенную величину. Но разные производители предоставляют другие рейтинги, в том числе равномерную нагрузку (средний вес на квадратный фут, который панель может выдержать, когда вес равномерно распределен по ее поверхности в четыре квадратных фута), предел текучести (при котором панель постоянно деформируется) и предельную нагрузку (при которой панель необратимо деформируется). сосредоточенная нагрузка фактически приводит к разрушению или разрушению панели).

Один крупный производитель предпочитает указывать «расчетную нагрузку», которая по существу представляет собой сосредоточенную нагрузку (умноженную на коэффициент запаса прочности), измеренную для панели на ее фактическом основании, а не опирающуюся на четыре угловых «испытательных блока», как это обычный стандартный метод испытаний. . Расчетная нагрузка может лучше соответствовать реальному использованию, но это затрудняет сравнение с продуктами, рассчитанными на сосредоточенную нагрузку. В любом случае нас больше всего волнует сосредоточенная или расчетная нагрузка, а не равномерная нагрузка, поскольку шкафы обычно устанавливаются на небольших выравнивающих ножках или роликах, а не на прочных полноразмерных основаниях. Равномерная нагрузка не имеет смысла в дата-центре.

Полы обычно имеют расчетную или сосредоточенную нагрузку от 1000 до 3000 фунтов. Так какая же сила нам действительно нужна? Существует тенденция использовать максимальную допустимую нагрузку просто потому, что шкафы становятся тяжелее, но действительно ли это необходимо? Учтите, что шкаф весом 2500 фунтов, вес которого равномерно распределен на четырех ножках или роликах, может выдержать 625 фунтов на один квадратный дюйм плитки. Если бы размер шкафа составлял 24 на 24 дюйма, нам понадобилась бы плитка, рассчитанная на нагрузку 2500 фунтов. Сегодня шкафы обычно больше, поэтому все четыре опоры шкафа могут находиться на разных плитках. В этом случае каждую опору будут поддерживать плитки весом всего 1000 фунтов. Однако вес оборудования никогда не распределяется внутри шкафа равномерно: больший вес обычно концентрируется спереди. Более того, в рядах шкафов всегда будут плитки, поддерживающие ножки двух шкафов. Таким образом, если неравная нагрузка приводит к 850 фунтам на каждую из передних опор, и обе опоры находятся на одной плитке, это составляет 1700 фунтов, что требует либо пола, рассчитанного на 2000 фунтов, либо дополнительных пьедесталов под плитками, рассчитанных на выдержку 1500 фунтов. . Почему бы просто не перестраховаться и не потребовать использования пола с номинальной нагрузкой 2500 фунтов? Принимая это решение, учтите еще несколько вещей.

Во-первых, более прочные полы обычно весят больше, что, в зависимости от прочности плит здания, может снизить полезный вес шкафа, который может выдержать фальшпол. Это повод сравнить вес панелей одинакового номинала, а также причина, по которой некоторые дизайнеры выступают за полы из литого алюминия, несмотря на их гораздо более высокую стоимость. Во-вторых, хотя некоторые шкафы могут весить 2500 фунтов и более, другие, вероятно, будут весить меньше. Если у вас всего несколько тяжелых шкафов, дополнительные тумбы под ними могут подойти, но если у вас слишком много тяжелых шкафов, о дополнительных тумбах можно забыть, что приведет к повреждению пола. Еще один важный показатель — «перекачивающаяся нагрузка», поскольку нам нужно переместить шкафы по полу и поставить их на место. Здесь цифры могут ввести в заблуждение.